核心概念
可以用目标、手段和盲点三格建立对手。目标可能合理，手段可能伤害别人，盲点让他低估后果。不要只写“为了力量”；说明力量会使他避免哪种具体失败。读者需要能预测下一步，也需要看到预测可能在哪个条件下失效。
雾港练习：原创虚构示例
原创虚构示例：雾港收潮人扣住渡口账册，认为所有私人借船都会使救援失序。他想保住有限船位，却拒绝公开自己的分配记录。守灯者反对的不是登记本身，而是无人能核对登记是否公平。冲突的重点于是落在透明与控制，而不是用种族或外貌解释敌意。
写作步骤
先写对手面对普通问题时的可取判断，再写同一原则如何被用过头。安排一个能够迫使他修正判断的证据，并决定他是承认、拖延还是转移话题。每种回应都应推动后续任务，例如开放账册、要求复核或失去同伴支持。
常见误区与边界
避免用童年创伤一笔覆盖责任，也不要让角色说出作者认可的所有观点。可以通过受影响者的证词展示代价，但证词本身仍应有叙事语境。对手暂时合作不等于此前影响自动消失，关系修复需要可见行动。
改写对照
对照检查：让收潮人只说“我就是不许你们借船”，很难判断其逻辑。改成“我需要先知道谁会归还船，否则明早救援没有船位”，便出现可以回应的问题。主角仍可质疑他扣账册的手段，并要求公开记录；理解理由不意味着必须接受全部措施。
可执行检查单
- 01合理目标与不当手段分开说明。
- 02受影响者的损失有呈现。
- 03证据能推动对手作出回应。
常见问题
一定要写悲惨身世吗？
不必。职业惯性、错误经验和利益位置都能产生冲突。身世若不能改变当前行动，就不需要占据大段说明。
动手写一版
试写练习：给收潮人写一份三条规定的渡口告示，其中两条确实帮助协调，一条过度限制他人。让玩家找出问题并提出可执行替代办法。随后写对手收到建议时的第一反应与实际动作，检查二者是否符合他对失控的担心，而不只是为了拖延剧情。